Mostrando entradas con la etiqueta drm copyright. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta drm copyright. Mostrar todas las entradas

23 feb. 2013

#CISPA is back

Pls RT: #CISPA is back. Tell Congress & @BarackObama to protect your privacy. http://act.demandprogress.org/act/cispa_is_back/?referring_akid=.15734.N5FyE2&source=typ-tw vía @demandprogress

11 feb. 2013

It's official: CISPA is back

Noticia importante, please share!!

We just got the official word that CISPA is back.

CISPA would let corporations share all of your private, personal information with the government... with no restrictions.

Last year the bill passed the House in a whirlwind, before any of us had time to mount a real opposition. We ended up stopping it in the Senate, but we can't make the same mistake twice! Congress needs to hear a strong, clear message from Internet users. Immediately.

Click here to sign the petition to Stop CISPA!

Just as important as signing, share this petition on twitter and facebook:


This email, your love letters, your secrets and private conversations, your search and email history, what you say and do anywhere on the web.... All these things could become a part of a government file on you that everyone from the IRS to local police would have access to.

Sign the petition to Congress now. And forward this email to your friends, we all need to do everything we can to get the word out to stop this.

Thank you for helping!

-- Tiffiniy
Fight for the Future

P.S. We're going to take on this fight against CISPA and we're going to win, like we did last time. Please donate so we can play an active role in this fight. Your donation will go directly to campaigns to protect our privacy.

Oh by the way here's the invitation we got to the event to reintroduce CISPA... In case you'd like to go. :-)



8 feb. 2013

TPB.AFK.2013.480p.h264- la pelicula [Documental]

hoy es la fecha de estreno en todo el mundo aca esta con subtitulos y tambien se puede bajar de https://thepiratebay.se/user/SimonKlose/ a disfrutar :D

26 sept. 2012

#WhatsApp coacciona a los creadores de WhatsAPI (API alternativa OpenSource)

WhatsApp coacciona a los creadores de WhatsAPI (API alternativa OpenSource):
Una de las cosas que siempre se ha echado a faltar en WhatsApp es la posibilidad de usarlo fuera del móvil. Existen formas de usarlo en un PC mediante el emulador de Android pero eso, aparte de ser farragoso, impide ir un poco mas allá y poder usarlo por ejemplo vía web.

WhatsApp, lejos de liberar una API pública e incentivar a los desarrolladores a crear aplicaciones basadas en su plataforma, siempre se ha mostrado muy hostil con esa clase de iniciativas. Amén de que va introduciendo cambios en su plataforma de forma improvisada y sobre la marcha, como si de Rajoy se tratase.

Pese a eso, algunas personas, mediante ingeniería inversa, han conseguido saber como funciona internamente whatsApp e incluso desvelado muchas de sus miserias, como publicábamos hace poco aquí.

En base a ese trabajo de ingeniería inversa se ha publicado una API alternativa para poder usar WhatsApp desde los lenguajes de programación PHP y Python que abre la puerta hacia aplicaciones web, clientes alternativos de escritorio, y un sin fin de posibilidades. Su nombre: WhatsAPI

¿Problema? Eso a WhatsApp no le ha hecho ninguna gracia y ha lanzado su equipo legal contra los creadores, de hecho, a día de hoy han bloqueado el acceso al código fuente de las librerías




Al final, hacer eso, es poner puertas al campo, la API ya ha sido publicada, es fácilmente replicable y esa acción no va a detener algo que ya está en marcha.

En vez de eso, bien haría WhatsApp en no ver eso como una amenaza sino como una demanda, una necesidad, y dar respuesta oficialmente lanzando su propia API, incluso fichando a los creadores de WhatsAPI y colaborando a que su negocio crezca y se use más de lo que ahora mismo se está usando, ¿O acaso ese no es el objetivo de toda empresa?



UPDATE: Cómo conseguir el código (by Mario Vilas): Si haces git clone del repo puedes acceder a los commits anteriores. No
quitaron el codigo, solo hicieron un commit para borrar los archivos, así que es cuestión de clonar el repo y volver atrás el ultimo commit
.  

23 ago. 2012

Taller: Bibliotecas, Wikipedia y Creative Commons – #Argentina

Taller: Bibliotecas, Wikipedia y Creative Commons – #Argentina:
El próximo sábado 1 de septiembre, Wikimedia Argentina, el capítulo local de la Fundación Wikimedia, y Creative Commons Argentina, organizan el taller “GLAM, Wikimedia y Creative Commons”, en su sede social en Ayacucho 132, a partir de las 10.30 hs.
El objetivo de este taller es dar a conocer de qué forma se pueden potenciar las instituciones culturales (galerías, bibliotecas, museos y archivos, también conocidas en inglés por el acrónimo GLAM) con Wikimedia y Creative Commons.
La modalidad conjugará charlas magistrales con talleres e intercambio de experiencias.
Estarán presentes Claudio Ruiz, co-director de Creative Commons para América Latina, quien charlará sobre cómo las licencias Creative Commons y las instituciones culturales pueden potenciarse a través de los proyectos Wikimedia – como Wikipedia -, y Roxana Donoso, jefa de Producción de Recursos de Información de la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile, quien presentará la exitosa experiencia de la BCN que ha tenido con el “mundo wiki” en los últimos años. En este enlace puede encontrarse el cronograma de actividades.
El encuentro se realizará a partir de las 10:30 hrs del 1 de septiembre en la sede de Wikimedia Argentina, ubicada en Ayacucho 132, Ciudad de Buenos Aires.
Si desea participar en el evento, solicitamos registrarse aquí. El registro es a mero efecto de saber cuánta gente asistirá al evento, y de ningún modo se utilizarán esos datos personales para fines más allá del expuesto.

25 feb. 2012

Google, Netflix y Microsoft proponen DRM para HTML5

Google, Netflix y Microsoft proponen DRM para HTML5:

A pesar de las maravillas que le hemos visto en el último par de años, la definición de la versión 5 de HTML no está terminada. Todavía son muchas son las propruestas que faltan por ser incluidas y revisadas, incluso hay nuevas, por ejemplo una llamada Encrypted Media Extensions, recién enviada por empleados de Google, Netflix y Microsoft al World Wide Web Consortium y de particular importancia para la distribución de contenidos sobre la web. Una propuesta en borrador que, básicamente, implica la inclusión de mecanismos de protección de tipo DRM (Digital Rights Management) en el centro mismo de las tecnologías web.

Recordemos que la tecnologías DRM tienen como objetivo limitar el acceso a contenidos digitales de formas no permitidas por los dueños de la obra, normalmente evitando la copia. En palabras de Richard Stallman, a propósito de la campaña Defective by Design:

El DRM ataca tu libertad en dos niveles. Su propósito es dañar tu libertad al restringir el uso de copias de tu propio trabajo. Significa el uso de forzado de software propietario, lo que significa que tu no controlas lo que hace. Cuando las compañías se organizan para diseñar productos que nos restringen, nos tenemos que organizar para defendernos.

Debe quedarnos claro que el documento Encrypted Media Extensions es una propuesta no oficial, que bien puede quedar en el olvido, aunque a juzgar por la influencia de quienes la proponen, puede ser incluida en la especificación final de HTML5. Nada está dicho aún. Técnicamente hablando, la propuesta es que el motor JavaScript en el navegador

  • Seleccione el mecanismo de protección de contenido (DRM)
  • Use los algoritmos de cifrado adecuados para abrir el contenido protegido
  • Use los algoritmos de gestión de licencias de contenido necesarios para implementar las restricciones del caso

Con esto, los proveedores de contenido tendrán la posibilidad de proteger su capital intelectual/artístico, qué sé yo, con ayuda del navegador. ¿Qué navegadores implementarán esto? Obvio, Chrome e Internet Explorer. No me parece que Mozilla quiera incluir una implementación de esta especificación. Probablemente Apple lo quiera para su Safari. Por fortuna el usuario podrá sopesar las diferentes opciones. Yo me quedo con Firefox, si me permiten opinar.