22 jul 2015
AdictaMente: Todos contra uTorrent
AdictaMente: Todos contra uTorrent: Malos tiempos para µTorrent, que en las últimas horas ha visto cómo varios softwares de antivirus han empezado a bloquear su aplicación
9 jul 2015
23 jun 2015
Paulina Peña Pretenelli
La hija del Presidente de México Paulina Peña Petrellini compartió por Twitter un comentario............"Un saludo a toda la bola de pendejos, que forman parte de la prole y sólo critican a quien envidian!" ......El filósofo y escritor mexicano Héctor Jesús Zagal Arreguín le escribe:
No tengo el gusto de conocerte personalmente. No sé cómo eres, desconozco tus cualidades, tus aficiones, tus intereses. Entiendo tu molestia al escuchar las críticas a tu padre, Enrique Peña Nieto. Son gajes del oficio. Deberás irte acostumbrando a los ataques contra él. En una democracia, la crítica es un ejercicio fundamental. Tu padre es una figura pública y, por ende, sus actos serán juzgados con rigor. "¿Por qué son tan duros con él?", te preguntarás. Bueno, los funcionarios públicos ganan mucho dinero. Hay miles de personas dispuestas a sufrir críticas y cuestionamientos con tal de figurar en la nómina oficial. El sueldo bien vale esos golpes. ¿No?
Pero no es de tu padre de quien quiero hablar, sino de ti. ¿Te confieso algo? Me aterra que hayas utilizado la expresión "hijos de la prole" como un insulto. Insisto, es disculpable que te enfades por la burla hacia tu padre. No me asustaría que los llamaras "babosos", "tontos". Es más, no le preocupa el que nos hayas llamado "pendejos". En cambio, no se puede excusar tu menosprecio a los hijos de los trabajadores, de los obreros.
¿Oíste del escándalo de las Ladies de Polanco? Descalificaron a un policía llamándolo "asalariado". Algo similar hiciste tú: descalificas a la mitad del país por su condición social. ¿Qué tiene de malo ser hijo de un obrero? Sabes, yo soy nieto de un minero, un proletario. No me da vergüenza decirlo. ¿Te avergonzarías de tu padre si fuese un vendedor de tamales o un plomero?
Sin pretenderlo, con tus palabras has revelado tu clasismo. Desprecias el trabajo manual. Minusvaloras a quienes se mantienen con su esfuerzo. ¡Qué tristeza que así piense la hija de un candidato presidencial!
"Hijos de la prole" son, en efecto, quienes estudiaron en escuelas públicas, quienes utilizan el metro, quienes no comen cortes argentinos y quesos españoles, quienes no utilizan zapatos de miles de pesos, quienes no se atienden en el hospital ABC, quienes no viajan en helicóptero. Los hijos de la prole, por el contrario, deben hacer largas horas de filas en las clínicas del seguro social, deben comer carbohidratos (tortillas), deben estudiar en salones sin computadoras, deben apretujarse en los transportes públicos. Los hijos de la prole, querida Paulina, ganan en un año lo que tu padre gana en una semana.
Cuando leas estas líneas has el siguiente ejercicio. Revisa lo que llevas puesto encima: perfume, cremas, desodorante, ropa, zapatos, celulares, aretes. Suma el total. ¿Sabes que traes encima más de lo que una indígena gana durante un año de trabajo duro?
Paulina, me da terror que pienses así. Tu lapsus reveló tu "realidad": vives en una burbuja color de rosa. "Hijos de la prole" no es un insulto, sino un título honorable. Este país, que tu padre aspira a gobernar, depende de los obreros, de los campesinos, de los empleados, depende de esas personas a quienes menosprecias.
Ojalá este gravísimo desliz, no sea fruto de la educación que recibiste en casa. Ojalá y sea culpa tuya, fruto de tu arrogancia (tan propia, eso sí, de la clase alta mexicana). ¿Qué será de México si lo llega a gobernar una persona que desprecia al proletariado?
Mira Paulina, me parece que por tu bien, debes inscribirte en una escuela pública, reducir tu escolta al mínimo, tomar el metro en horas pico, y ponerte a trabajar. Por si no lo sabes, muchos de los "hijos de la prole" se pagan sus estudios con su trabajo: los hay campesinos, vendedores, obreros. Algunos trabajan desde niños.
Paulina, haz puesto en riesgo el futuro político de tu padre. Pero lo que es más grave: pones en peligro en riesgo el futuro de México
COMPARTAN, para demostrar que la IDIOTEZ se hereda..
5 jun 2015
Fwd: [pyar] [ANN] Encuentro 3.1
Encuentro es un simple programa que permite buscar, descargar y ver
contenido del Canal Encuentro, Paka Paka, BACUA, Educ.ar y otros.
Notar que este programa no distribuye contenido directamente, sino que
permite un mejor uso personal de esos contenidos. Por favor,
referirse a los sitios web correspondientes para saber qué se puede y
qué no se puede hacer con los contenidos de tales sitios.
Página oficial:
http://encuentro.taniquetil.com.ar/
La versión 3.1 trae los siguientes cambios con respecto a la versión anterior:
- Vuelve a funcionar luego de los cambios de backend de Encuentro
y Conectate
- Ahora con CTRL-F se va directamente al campo de filtro (gracias
Emiliano (@emilianohf))
- Se rehizo el manejo de la lista de episodios: ahora verlos y
filtrarlos es muchísimo más rápido.
- Mejoras en el empaquetado, debería funcionar para muchas
(todas?) las versiones de Debian/Ubuntu (gracias Adrián Alves).
- Varias mejoras al encontrar nuevos episodios de los distintos
backends, y correcciones en general.
La forma más fácil de instalarlo, si tienen un Debian o Ubuntu, es
usando este instalador:
http://launchpad.net/encuentro/trunk/3.1/+download/encuentro-3.1.deb
También tenemos instalador para Windows:
http://launchpad.net/encuentro/trunk/3.1/+download/encuentro-3.1-setup.exe
Instalarlo en Arch es sencillo ya que está disponible en AUR, por
ejemplo se puede hacer:
yaourt -S encuentro
También se puede instalar directamente desde PyPI:
sudo easy_install encuentro
En cualquier otro caso, pueden usar el tarball para instalarlo:
http://launchpad.net/encuentro/trunk/3.1/+download/encuentro-3.1.tar.gz
Si tienen Fedora o Red Hat, todavía no tenemos un instalador, pero lo
pueden instalar o usar desde el tarball, como acabo de indicar.
Nota: no hay más PPAs para estar automáticamente actualizado en
Debian/Ubuntu, porque en esta oportunidad no pude hacer andar toda la
maldita maquinaria.
Recuerden revisar el archivo AYUDA.txt si tienen alguna duda de cómo
usar el programa.
¡Que lo disfruten!
contenido del Canal Encuentro, Paka Paka, BACUA, Educ.ar y otros.
Notar que este programa no distribuye contenido directamente, sino que
permite un mejor uso personal de esos contenidos. Por favor,
referirse a los sitios web correspondientes para saber qué se puede y
qué no se puede hacer con los contenidos de tales sitios.
Página oficial:
http://encuentro.taniquetil.com.ar/
La versión 3.1 trae los siguientes cambios con respecto a la versión anterior:
- Vuelve a funcionar luego de los cambios de backend de Encuentro
y Conectate
- Ahora con CTRL-F se va directamente al campo de filtro (gracias
Emiliano (@emilianohf))
- Se rehizo el manejo de la lista de episodios: ahora verlos y
filtrarlos es muchísimo más rápido.
- Mejoras en el empaquetado, debería funcionar para muchas
(todas?) las versiones de Debian/Ubuntu (gracias Adrián Alves).
- Varias mejoras al encontrar nuevos episodios de los distintos
backends, y correcciones en general.
La forma más fácil de instalarlo, si tienen un Debian o Ubuntu, es
usando este instalador:
http://launchpad.net/encuentro/trunk/3.1/+download/encuentro-3.1.deb
También tenemos instalador para Windows:
http://launchpad.net/encuentro/trunk/3.1/+download/encuentro-3.1-setup.exe
Instalarlo en Arch es sencillo ya que está disponible en AUR, por
ejemplo se puede hacer:
yaourt -S encuentro
También se puede instalar directamente desde PyPI:
sudo easy_install encuentro
En cualquier otro caso, pueden usar el tarball para instalarlo:
http://launchpad.net/encuentro/trunk/3.1/+download/encuentro-3.1.tar.gz
Si tienen Fedora o Red Hat, todavía no tenemos un instalador, pero lo
pueden instalar o usar desde el tarball, como acabo de indicar.
Nota: no hay más PPAs para estar automáticamente actualizado en
Debian/Ubuntu, porque en esta oportunidad no pude hacer andar toda la
maldita maquinaria.
Recuerden revisar el archivo AYUDA.txt si tienen alguna duda de cómo
usar el programa.
¡Que lo disfruten!
9 may 2015
Fwd: las batallas del pediatrico avelino castelan
Las Batallas del Pediátrico
Afortunadamente la batalla de ayer sobre el Pediátrico se limitó a
retórica, pero no han faltado batallas en la historia de este
hospital.
________________________________
Compartí esta Nota
Lo conocí en 1970, cuando era Hospital para la Madre y el Niño, y su
director era el Dr. Avelino Castelán, posteriormente ministro de
Bienestar Social del gobierno de facto, fallecido en 1972 en el
ejercicio de ese cargo.
Aunque lo supe mucho después, en esa época el Hospital participaba de
una investigación comparativa sobre resultados hospitalarios. El
estudio, dirigido por el Dr. Gianantonio, una gloria de la pediatría
argentina, trataba de saber si los chicos internados en el Madre y
Niño, considerado uno de los peores del país, se morían más o menos
que los internados en el Hospital Gutiérrez de Buenos Aires,
considerado el mejor.
El resultado fue que se morían igual, y el estudio estuvo tan bien
hecho que figura entre los 100 mejores trabajos de investigación sobre
atención de la salud que figura en una recopilación que hizo OPS/OMS,
siendo el único de los 100 que no fue hecho en un país desarrollado.
Sin embargo el encanto de la tecnología persiste, y ayer se dijo que
el nuevo hospital supera al Garrahan, también construido luego de ese
estudio, sobre la creencia generalizada de que un hospital muy lindo,
y con muchos equipos es lo mejor para la salud. Aún muchos médicos
creen eso, y porque desengañar a tanta gente?. Además se perderían
muchos puestos de trabajo
En 1974 el ministro de Bienestar Social fue interpelado en la
Legislatura, en medio de las turbulencias del SNIS, un diputado
opositor que era medico reprochó al ministro que el Hospital Madre y
Niño era una vieja dama indigna, porque solo se lo había maquillado
para el SNIS, pintándolo. Me hizo recordar lo de la cajita feliz de
ayer.
Una batalla memorable ocurrió en 1975. Los profesionales del hospital
impidieron la entrada al único anestesista, un médico militar,
alegando que era un irresponsable. El coronel al mando en la Liguria
solicitó una audiencia inmediata con el gobernador, no toleraría esa
afrenta a un oficial de las FFAA. El gobernador evitó que la sangre
llegara al río. Creó una Dirección Provincial de Anestesiología, en
Casa de Gobierno, y designó al anestesista militar en ese cargo.
En 1981 se inauguró el segundo edificio, ya solo pediátrico. El
interventor federal se enteró en el acto que el hospital no tenía
consultorios externos. El director explicó que según las modernas
concepciones la consulta pediátrica se haría en los centros de salud,
y el hospital solo recibiría chicos para estudios especiales y para
internar. El interventor le preguntó si estaba loco. Iban a inaugurar
ese hospital tan lindo, y se le diría a la gente que no podían venir?.
Ordenó que de la manera que fuese posible se abrieran consultorios
externos, y lógicamente entre un centro de salud, y el Pediátrico, que
elegiría una madre preocupada por su hijo?.
Aún estamos con ese problema, los expertos de todos los partidos dicen
que la gente debería consultar en los centros de salud, más cerca de
su casa, pero la gente prefiere los hospitales.
Eso de inaugurar y decir que aún no se podría venir fue una gaffe ayer
que aprovecho la oposición, aunque luego se explicó, era el
aniversario del natalicio de Eva Perón, y el timing en política es
esencial. Qué sentido tendría inaugurar el hospital, completamente
terminado, luego de las elecciones?
En 1983 el director fue desplazado de su cargo, al que había ganado
por concurso en 1972, concurso que fue
respetado por el siguiente gobierno, pese a que era sabido que era un
opositor político. Pero en 1983 las reglas habían cambiado, y el
director fue desplazado ante el silencio de las asociaciones
profesionales que siempre revindican cargos por concurso.
También hubo polémicas por este motivo al ser desplazada la directora,
en 2003. Había cubierto los últimos meses de la gestión ministerial
interrumpida por algunos escándalos, y al finalizar, quiso retomar el
cargo. No fue posible, se había cambiado la cerradura de la dirección,
y se la había jubilado en trámite exprés. El mismo partido seguía en
el gobierno, pero otra línea interna estaba a cargo, y ya se sabe que
las guerras civiles son las más sangrientas.
En 1991 estaba circunstancialmente a cargo de la dirección, y se
solicitó el salón de actos para que los diversos candidatos a
gobernador, creo eran 9, explicaran a los médicos sus planes en salud.
Todos vinieron y explicaron sus planes, con masiva concurrencia. Por
cortesía les invitaba luego a un café en la dirección luego, y allí a
solas, ellos solían manifestarme sus dudas al respecto del plan que
venían de exponer. Que se podría hacer en realidad?
Uno de los candidatos mandó sus punteros antes de la disertación y
tapizaron el salón de actos con afiches partidarios, Envié al personal
de mantenimiento a retirarlos, y un colega, de esa línea partidaria
aprobó mi decisión, aunque me advirtió, si ganamos……….
Al día siguiente otra pegatina de carteles partidarios, de otra
facción, por todo el hospital. Nueva limpieza y nota de advertencia a
los jefes de servicio. Los haría responsables de carteles partidarios
encontrados en las áreas del hospital bajo su responsabilidad. Fue
suficiente, no hubo más pegatinas, y los de la primera pegatina no
ganaron, así que me salvé de represalias, muy comunes, sobre todo el
destierro a un centro de salud, la más usada.
Sin duda la Gremial Médica, y otros que protestan en el Pediátrico
retomarán las hostilidades hoy, lo de ayer fue un paréntesis, porque
había visita. Tengo recuerdos de otras batallas en el Pediátrico, pero
aún no ha pasado tiempo suficiente para contarlas. Como le dijo la
presidente al gobernador, en 2007 no vino nadie para apoyar su campaña
porque nadie daba dos centavos por él, y no se querían quemar apoyando
a un perdedor. Ahora que el tiempo ha pasado, se puede contar. Que
ganara fue una sorpresa, y creo más para el gobierno que creía la
tenía segura. Pero en política, como en medicina nada es seguro, y la
verdad de las cosas generalmente queda oculta, o recién se sabe muchos
años después, cuando ya no es peligroso contarla.
Alfredo Zurita
Profesor Titular de Salud Pública
Facultad de Medicina
UNNE
Afortunadamente la batalla de ayer sobre el Pediátrico se limitó a
retórica, pero no han faltado batallas en la historia de este
hospital.
________________________________
Compartí esta Nota
Lo conocí en 1970, cuando era Hospital para la Madre y el Niño, y su
director era el Dr. Avelino Castelán, posteriormente ministro de
Bienestar Social del gobierno de facto, fallecido en 1972 en el
ejercicio de ese cargo.
Aunque lo supe mucho después, en esa época el Hospital participaba de
una investigación comparativa sobre resultados hospitalarios. El
estudio, dirigido por el Dr. Gianantonio, una gloria de la pediatría
argentina, trataba de saber si los chicos internados en el Madre y
Niño, considerado uno de los peores del país, se morían más o menos
que los internados en el Hospital Gutiérrez de Buenos Aires,
considerado el mejor.
El resultado fue que se morían igual, y el estudio estuvo tan bien
hecho que figura entre los 100 mejores trabajos de investigación sobre
atención de la salud que figura en una recopilación que hizo OPS/OMS,
siendo el único de los 100 que no fue hecho en un país desarrollado.
Sin embargo el encanto de la tecnología persiste, y ayer se dijo que
el nuevo hospital supera al Garrahan, también construido luego de ese
estudio, sobre la creencia generalizada de que un hospital muy lindo,
y con muchos equipos es lo mejor para la salud. Aún muchos médicos
creen eso, y porque desengañar a tanta gente?. Además se perderían
muchos puestos de trabajo
En 1974 el ministro de Bienestar Social fue interpelado en la
Legislatura, en medio de las turbulencias del SNIS, un diputado
opositor que era medico reprochó al ministro que el Hospital Madre y
Niño era una vieja dama indigna, porque solo se lo había maquillado
para el SNIS, pintándolo. Me hizo recordar lo de la cajita feliz de
ayer.
Una batalla memorable ocurrió en 1975. Los profesionales del hospital
impidieron la entrada al único anestesista, un médico militar,
alegando que era un irresponsable. El coronel al mando en la Liguria
solicitó una audiencia inmediata con el gobernador, no toleraría esa
afrenta a un oficial de las FFAA. El gobernador evitó que la sangre
llegara al río. Creó una Dirección Provincial de Anestesiología, en
Casa de Gobierno, y designó al anestesista militar en ese cargo.
En 1981 se inauguró el segundo edificio, ya solo pediátrico. El
interventor federal se enteró en el acto que el hospital no tenía
consultorios externos. El director explicó que según las modernas
concepciones la consulta pediátrica se haría en los centros de salud,
y el hospital solo recibiría chicos para estudios especiales y para
internar. El interventor le preguntó si estaba loco. Iban a inaugurar
ese hospital tan lindo, y se le diría a la gente que no podían venir?.
Ordenó que de la manera que fuese posible se abrieran consultorios
externos, y lógicamente entre un centro de salud, y el Pediátrico, que
elegiría una madre preocupada por su hijo?.
Aún estamos con ese problema, los expertos de todos los partidos dicen
que la gente debería consultar en los centros de salud, más cerca de
su casa, pero la gente prefiere los hospitales.
Eso de inaugurar y decir que aún no se podría venir fue una gaffe ayer
que aprovecho la oposición, aunque luego se explicó, era el
aniversario del natalicio de Eva Perón, y el timing en política es
esencial. Qué sentido tendría inaugurar el hospital, completamente
terminado, luego de las elecciones?
En 1983 el director fue desplazado de su cargo, al que había ganado
por concurso en 1972, concurso que fue
respetado por el siguiente gobierno, pese a que era sabido que era un
opositor político. Pero en 1983 las reglas habían cambiado, y el
director fue desplazado ante el silencio de las asociaciones
profesionales que siempre revindican cargos por concurso.
También hubo polémicas por este motivo al ser desplazada la directora,
en 2003. Había cubierto los últimos meses de la gestión ministerial
interrumpida por algunos escándalos, y al finalizar, quiso retomar el
cargo. No fue posible, se había cambiado la cerradura de la dirección,
y se la había jubilado en trámite exprés. El mismo partido seguía en
el gobierno, pero otra línea interna estaba a cargo, y ya se sabe que
las guerras civiles son las más sangrientas.
En 1991 estaba circunstancialmente a cargo de la dirección, y se
solicitó el salón de actos para que los diversos candidatos a
gobernador, creo eran 9, explicaran a los médicos sus planes en salud.
Todos vinieron y explicaron sus planes, con masiva concurrencia. Por
cortesía les invitaba luego a un café en la dirección luego, y allí a
solas, ellos solían manifestarme sus dudas al respecto del plan que
venían de exponer. Que se podría hacer en realidad?
Uno de los candidatos mandó sus punteros antes de la disertación y
tapizaron el salón de actos con afiches partidarios, Envié al personal
de mantenimiento a retirarlos, y un colega, de esa línea partidaria
aprobó mi decisión, aunque me advirtió, si ganamos……….
Al día siguiente otra pegatina de carteles partidarios, de otra
facción, por todo el hospital. Nueva limpieza y nota de advertencia a
los jefes de servicio. Los haría responsables de carteles partidarios
encontrados en las áreas del hospital bajo su responsabilidad. Fue
suficiente, no hubo más pegatinas, y los de la primera pegatina no
ganaron, así que me salvé de represalias, muy comunes, sobre todo el
destierro a un centro de salud, la más usada.
Sin duda la Gremial Médica, y otros que protestan en el Pediátrico
retomarán las hostilidades hoy, lo de ayer fue un paréntesis, porque
había visita. Tengo recuerdos de otras batallas en el Pediátrico, pero
aún no ha pasado tiempo suficiente para contarlas. Como le dijo la
presidente al gobernador, en 2007 no vino nadie para apoyar su campaña
porque nadie daba dos centavos por él, y no se querían quemar apoyando
a un perdedor. Ahora que el tiempo ha pasado, se puede contar. Que
ganara fue una sorpresa, y creo más para el gobierno que creía la
tenía segura. Pero en política, como en medicina nada es seguro, y la
verdad de las cosas generalmente queda oculta, o recién se sabe muchos
años después, cuando ya no es peligroso contarla.
Alfredo Zurita
Profesor Titular de Salud Pública
Facultad de Medicina
UNNE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)